南京大学历史系博导李良玉:历史教材要有科学体系
15日,本报“主流评论”栏目发表了伍里川的文章《让历史免于不为人所知之痛》,认为应当扩大历史教科书的内容,等等。不少读者打来电话,表达了自己的看法。有读者深有同感地说,造成“历史不为人所知”的一个主要原因就是目前的中学历史教科书不能承受相应的责任。“在新的历史条件下,我们的中学历史教科书是不是应该相应地与时俱进,有所创新?”记者当即感到这个提问很有见地,于是马上“连线”南京大学历史系博士生导师李良玉教授。李教授的研究方向是中国近代思想史和中国近现代社会史,曾对中学历史教科书如何编写这一问题有很深刻的研究。
李良玉教授首先解释了一点,历史知识的传授严格来说应该在中学教育和大学教育阶段完成,可是目前的大学里面除了历史系的学生认真读历史外,其他专业的学生一般对历史阅读的不是特别的多,这样一来,历史知识的学习主要靠中学阶段的积累了。因此,中学的历史教育主要承担基础的国民教育的责任,这个环节对于民族文化的继承、传播与发扬起着非常重要的作用。
但是当下的历史教学现状令人担忧,“现在高中生在高考压力下接受能力是很有限的,历史教学最起码应该让他们能懂,能产生浓厚的学习兴趣。我接触不少刚入校的大学生,他们都反映在中学阶段最枯燥的课就是历史课。”所以,“我认为中学历史教材的编写应该遵循这样六条标准:浓厚的人文气息,准确的事实表示,流畅的语言风格,睿智的思想观点,奇趣的思考习题和精美的插图照片。”“如果能按照这六个标准来编写历史教材的话,我想学生们不可能对历史还没有兴趣。”
李教授还提到,目前的中学历史教科书内容体系是不科学的,“目前教材是把古今中外的历史分为9大本,导致教学中课程量太大,只能加重学生们的负担,因为有些内容就是大学生都无法理解的”。“这样做会有什么后果呢?中学生在没有兴趣的情况下去学习,就决定了历史只能成为考试的工具,考试结束后没有全部扔完就算不错了。”李教授笑着说。
谈到现行的历史教科书有哪些不足时,李教授说主要是体系不够科学。“中学历史教学其实并不难,关键是教给作为一个未来的国家公民应该了解哪些历史知识。”他还谈到一个自己关于撰写历史教科书的框架,比如说把现行的9册历史课本改为中国史、世界史两本,突出重点,其他完全可以作为课外读物,供学生们课外阅读用。
【南京大学历史系博导李良玉:历史教材要有科学体系】相关文章:
- 2020-02-24【院校资讯】2020年江苏师范大学关于公布疫情防控延期开学期间我校研究生招生咨询值班电话的通知
- 2020-02-24【院校资讯】2020年新疆农业大学硕士研究生入学考试初试相关热点问题解答
- 2020-02-24【院校资讯】2020年天津商业大学硕士研究生招生各学院咨询联系方式
- 2020-02-24【院校资讯】2020年天津中医药大学关于硕士研究生招生初试成绩公布后考生常见咨询问题总结性答复
- 2020-02-24【院校资讯】2020年中国矿业大学研招答疑
- 2020-02-23【院校资讯】2020年西南民族大学研究生招生若干问题答疑
网友关注
- 【院校资讯】重庆理工大学2013年硕士研究生报考录取情况统计
- 【院校资讯】广东技术师范学院2013年硕士研究生报考录取情况统计
- 【院校资讯】上海财经大学2013硕士研究生报考复试录取情况
- 【院校资讯】北京大学医学部2014考研录取政策
- 【院校资讯】华南农业大学2013年硕士研究生报考录取情况统计
- 【院校资讯】伊犁师范学院2013年硕士研究生报考录取情况统计
- 【院校资讯】石河子大学2013年硕士研究生报考录取情况统计
- 【院校资讯】中央美术学院2014年硕士研究生录取原则
精品推荐
- 2021考研管综逻辑300道推理题及答案(21)
- 2020考研管理类联考综合全国硕士研究生考试试题及答案(网友版)
- 2020考研管综逻辑演绎推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综逻辑分析推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学算术部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初数条件充分性判断部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管理类联考初数问题求解部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学数据分析部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学平面图形部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学空间几何体部分试题解析及往年对比