2012时评：为何高校硕士文凭也陷“造假门”

日前，针对有媒体报道的“武汉理工大学通过廊坊硕士班先后向百余名无资格入学的学生授予真实硕士学位”事件，武汉理工大学通过其官方微博回应称：“校方高度重视此事，成立专门小组进行全面调查。”

不得不承认的是，现今社会已将文凭视作一个必备条件，许多工作单位也将文凭作为其“门槛”设置，而一味看重高文凭、高学历的观念，让社会上的岗位要求变得“畸形化”，只有文凭过了关，你才有资格谈及自己的能力。在无奈的社会现实面前，投机者自然而然会想尽各种办法取得那一纸文凭，这当中也不乏领导、官员们为“追名逐利”而追求文凭的“高人一等”。

有需求就有市场，市场经济的模式之下，文凭也被开发出了“商机”。而一些名牌高校也因其具有的“品牌效应”而萌生了赚钱的想法。名校创办各类学术班，向社会召集大量学员，不用通过严格审核便能进入名牌大学，“有钱能使鬼推磨”在这里被演绎得淋漓尽致。其实，名校贩卖文凭的事件在中国也已是心照不宣之事。

再则，在中国这个“真假难辨”的社会中，食品、药物等一些与公众息息相关的事物已陷入了“造假门”，而高校文凭的造假也就更是不足为奇了。在中国，造假似乎已成为一种习惯，并逐步渗透于社会上的各个产业，民众、政府似乎对于社会上的“赝品”束手无策，过多的宽容与放纵，也最终“培养”出了一批又一批猖狂的造假者。在这样难寻一块“真实净土”的社会，即便是名牌高校也难逃造假的侵害。然而，名牌高校售卖文凭、参与文凭造假是百害而无一利的，这样一出贱卖高校声誉的买卖，也注定是不会长久的。

【2012时评：为何高校硕士文凭也陷“造假门”】相关文章：

★ 6月21日考研网看点：保研人的“情报战”

★ 时评：谁动了北大女硕士的造梦“陀螺”

★ 方舟子：不怀疑唐骏硕士文凭真实性

★ 评论：清华硕士回乡当村官 有何不可？

★ 2011汉语国际教育硕士考研全面解读

★ 时评：新增专硕学位凸显高层次应用型人才需求

★ 人民时评：专业学位教育慎提“去学术化”

★ 专业如何与就业实现“供需匹配”

★ 时评：分析考研热为何持续高烧难退

★ 2011考研，专业硕士遭遇“冰火”两重天