时评:考研“保录班”的霸气从何而来
2015年硕士研究生考试进入倒计时,不少考生已进入冲刺状态。与此同时,各种考研培训机构也异常忙碌,纷纷打出“签约通关”“不录取就退费”等广告招揽生源,这些“保录班”收费普遍较高,少则几万元,多则十几万元,并宣称“保证被985等名校录取”。
其实,培训机构利用自身优势给考生提供考研辅导,考生缴纳一定的费用弥补自身成绩不足,本无可厚非。然而这些培训机构的“保录班”却声称拥有独到的“人脉资源”,通过“动关系”可以“保证”被录取,且“不录取就退费”,确实毁了学生的“三观”,有损公平正义。
说白了,这些培训机构声称的“人脉资源”就是通过不法手段贿赂高校的一些负责人。这样的例子不是没有,2014年轰动一时的哈尔滨理工大学MBA考研作弊事件,事先也是有培训机构做出“保过”的承诺。在这样的现实面前,考生也是“宁愿信其有、不愿信其无”。
如果真的让培训机构顺利“公关”高校研究生入学门槛,让金钱交易成为考研“潜规则”,这对早起贪黑、勤奋苦学的寒门学子来说是极不公平的,它不仅违背了研究生入学考试的初衷,而且对部分高校来说也是自损招牌,得不偿失。
如果说考研“保录班”只是一个噱头,那么根据前不久公布的《中华人民共和国广告法(修订草案)》,教育、培训广告中不得有保证升学、考试通过,保证获得学位、学历、合格证书,或者对教育、培训的效果做出其他保证性的承诺等内容。对此,工商、教育等部门就应该依法取缔,而不是听之任之,任其“招摇过市”。如果说考研“保录班”真的“保录”,那公安机关就更要查一查,是不是有高校人员参与其中,涉嫌犯罪?
【时评:考研“保录班”的霸气从何而来】相关文章:
- 2016-08-15【考研时评】2017考研国内外时政热点新闻:8月12日
- 2015-04-28【考研时评】冯忠杰评论:博士落魄不代表知识无用
- 2015-04-20【考研时评】2016考研时政:如何看待“从严治党”问题
- 2015-04-20【考研时评】2016考研时政:如何看待“经济数据的波动”问题
- 2015-04-20【考研时评】2016考研时政:“结构优化彰显改革活力”问题
- 2015-04-15【考研时评】2016考研:由“人民大学跳楼”事件谈压力的化解
网友关注
- 【考研时评】杭州师范大学社会科学基础部硕士研究生导师介绍
- 【考研时评】杭电材料与环境工程学院导师介绍:吕燕飞
- 【考研时评】杭电材料与环境工程学院导师介绍:秦海英
- 【考研时评】杭电马克思主义学院导师介绍:周国平
- 【考研时评】杭州师范大学法学院硕士研究生导师介绍
- 【考研时评】杭电材料与环境工程学院导师介绍:吴圣姬
- 【考研时评】杭电材料与环境工程学院导师介绍:刘秀艳
- 【考研时评】杭电材料与环境工程学院导师介绍:唐平
精品推荐
- 2021考研管综逻辑300道推理题及答案(21)
- 2020考研管理类联考综合全国硕士研究生考试试题及答案(网友版)
- 2020考研管综逻辑演绎推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综逻辑分析推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学算术部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初数条件充分性判断部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管理类联考初数问题求解部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学数据分析部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学平面图形部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学空间几何体部分试题解析及往年对比