2016考研:勿让“破窗理论”悄然侵袭考研人
相信许多2016考研人都听说过这样一种理论,那就是破窗理论。考生们总觉得这些外国人总结的所谓理论距离自己太遥远,实际上它们正悄然在你的身上实践着。今天小编就带各位考生来认识一下破窗理论,看看它是不是正在以及即将应用在你的备考中呢?
一、考研人初识破窗理论
一个房子的窗户如果破了,没有人去修补,时间不长它的其他窗户就会被莫名其妙的打破;一面墙如果被涂鸦的乱七八糟,没有人去清理,时间不长墙面就会被涂上更加不堪入目的东西;人们应该有这样的体会,如果处在整洁明朗的环境中,就不好意思乱丢垃圾;反之,如果有先者在地上丢垃圾,人们就会理所应当、毫不犹豫的跟着丢。这种现象就是犯罪心理学中的破窗效应。该理论由詹姆士·威尔逊(James Q.Wilson)及乔治·凯林(George L.Kelling)提出,认为环境中的不良现象如果被放任存在,会诱使人们仿效,甚至变本加厉。
那么,该理论应用在2016考研人的学习和生活上,是否也恰当好处呢?
二、考研人勿让破窗理论潜入
破窗理论常常是事物恶化的起点。在考研中,考生们经常会有这样的心理,容易把自己喜欢的科目放在最前面复习,认为这样会有一天的好心态,殊不知,早上的备考效率是最高的,而晚间的备考效率则相对较差。考生们将薄弱科目放在一天最“迷糊”的时间点来复习,长此以往,薄弱科目越来越薄弱,造就了“破罐破摔”的心理。要知道在研究生考试中,不仅总分有分数线,各个科目也有分数线,只有“几条线”同时过线才会被录取。同样的,在生活中,考生们也应当保持良好的生活习惯,物品东丢一件、西放一件,养成了不良的生活习惯,在学习中也会如此,知识点混乱没有良好的逻辑框架。小编认为其实破窗理论和古人谚语中的破罐破摔是有些相似的。考生勿让破窗理论为考研中的不良行为推波助澜。
各位2016考研人,如果你正在被“破窗理论”悄然侵袭着,就要努力做这扇窗户的修护者,使自己不要成为一扇“破窗”。预祝各位考生金榜题名,取得理想佳绩!
【2016考研:勿让“破窗理论”悄然侵袭考研人】相关文章:
- 2017-01-10【经验交流】2018考研复习:一天如何安排
- 2017-01-04【经验交流】2017考研初试后复试前你要做的事
- 2016-12-23【经验交流】2017考研初试:复习不到位,压力大如何化解
- 2016-12-22【经验交流】2017考研初试:宾馆要注意11件事情
- 2016-12-22【经验交流】2017研究生考试初试:考研作弊的认定与处理
- 2016-12-22【经验交流】2017考研初试:5个重要注意事项
网友关注
- 【经验交流】农大2011年硕士研究生考试工作顺利结束
- 【经验交流】北京师范大学各院系学术学位招生联系方式
- 【经验交流】中国农业大学授予博士、硕士学位与培养研究生的学科专业设置
- 【经验交流】中国农业大学未来5-10年将增加研究生招生数量
- 【经验交流】北京师范大学到校乘车路线及周边地图
- 【经验交流】北京师范大学2014年硕士生现场确认指南
- 【经验交流】北师大研究生院副院长:研究生新奖助政策出台
- 【经验交流】【2013考研第一现场】——北京师范大学考点
精品推荐
- 2021考研管综逻辑300道推理题及答案(21)
- 2020考研管理类联考综合全国硕士研究生考试试题及答案(网友版)
- 2020考研管综逻辑演绎推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综逻辑分析推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学算术部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初数条件充分性判断部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管理类联考初数问题求解部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学数据分析部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学平面图形部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学空间几何体部分试题解析及往年对比