西南政法大学2005年考研经济法学试题

一、概念辨析(每题5分，共20分)

1、经济关系与经济法律关系

2、经济权利与经济职权

3、引人误解的虚假宣传与高业诽谤

4、公益性建设用地与营业性建设用地

二、判断分析(先判断正误，再简要说明据以判断的理由。每小题5分，共15分)

1、经济法责任是指所有具有经济内容的法律法规所规定的责任，亦即经济责任。

2、经营者甲在市场上购得经营者乙生产得一处调味品，并通过化验和分析，掌握了该种调味品的秘密配方，经营者甲披露、使用或者允许他人使用其所获得的该种调味品配方的行为，不构成对经营者乙商业秘密的侵犯。

3、我国《劳动法》规定：“劳动合同应当以书面形式订立”，因此，如果劳动者与用人单位未签订书面劳动全同，那么其劳动关系不受法律保护。

三、简述题(每题10分，共30分)

1、试述经济法调整社会分配关系的客观必然性。

2、试述防止国有资产流失的法律对策。

3、以我国现实经济发展为例，试述制定宏观调控法的必要性。

四、论述题(20分)

论国家运用经济干预社会经济关系的正当性。

五、案例分析(15分)

自2001年5月起，某省康乐饮用水有限责任公司通过电视台在全国播出了一则广告，该广告的创意如下：实验人员拿出两杯水，一杯是康乐牌纯净水，一杯是康乐牌天然水，两杯水中各浸泡者一株水仙花。一周后，天然水中水仙花的根须比纯净水中水仙花的根须长。实验人员解释说，这是因为康乐饮用水有限责任公司从某湖泊70多米的深处获取的天然水(即康乐牌天然水的生产用水)所含的矿物元素，比所有的纯净水更能促进生物的生长。接着，电视屏幕上打出字幕：康乐饮用水有限责任公司宣布，停止生产纯净水，全总生产天然水。2003年1月，生产纯净水的金龙饮用水有限责任公司以康乐饮用水有限责任公司的广告违法为由，要求法院究康乐饮用水有限责任公司的法律责任。后经查明，所谓开然水比纯净水更利于生物生长的结论，并没有经过科学的验证。

问：1、康乐饮用水有限责任公司通过电视台播出的这则广告是否存在违法之处？为什么？(9分)

2、本案应如何处理？(6分)

请点击查看更多西南政法大学考研相关信息>>>

相关链接：西南政法大学历年考研专业课试题汇总

【西南政法大学2005年考研经济法学试题】相关文章：

★ 西南政法大学1995年硕士研究生入学考试经济法学试题

★ 华东师范大学1997年硕士研究生入学考试西方经济学试题

★ 2005年西南政法大学国际法学专业国际经济法学考研试题

★ 西南政法大学2005年考研国际经济法学试题

★ 中国政法大学1994年硕士研究生入学考试西方法律思想史试题

★ 第四军医大学1997年硕士研究生入学考试病理学试题(1)

★ 武汉大学1997年硕士研究生入学考试国际经济法试题

★ 山东师范大学05年考研专业课试题(自然地理学)

★ 华东师范大学2001年硕士研究生考试心理学试题

★ 第四军医大学1994年硕士研究生入学考试病理学试题(1)