在“机会成本”的较量中,读研如何才能胜出
164.9万!继去年人数下跌以来,今年全国硕士研究生招生考试报名人数又减少了6.5万人,宣告这场持续了20多年的“考研热”开始明显降温。
“研究生院招不到学生”,这在几年前还是不可想象的事情,如今却成了“新常态”。有人说考研热“退烧”的背后是教学质量的下滑;有人说高学历的“失宠”是考生盲目崇拜文凭的理性回归。这些说法都有道理,但根本上,“机会成本”的上涨让考研不再是“香饽饽”。
“机会成本”是经济学的一个词,意指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。现在来看,大学生放弃考研显然是对读研产生的最大价值做了舍弃。道理也很简单,就是读研能够创造的附加值在日益减少。
考研本来就是双向选择,其价值平衡点在于学校培养人才,学生增加学识,进而把学识转化为生产力,这是一个完整的发展链条,任何一个环节不畅,都会瓦解。试想,假若研究生毕业后还要面临和本科生竞争的局面、并且所学知识难以与社会对接的时候,势必产生自我质疑的情绪。这种情绪的蔓延,最终会发展到对教育质量的质疑上。
教学质量是学校的生存底线,考研不再是“香饽饽”跟教学质量有一定关系,但不能简单归咎于教学质量下滑。可以肯定的是,一些学院的教学模式与社会发展产生了“缝隙”。事实上,教学没有特色和质量,是很难有竞争力,这跟经济发展要求有关。此外,“宽进宽出”的现象也让硕士学位含金量大打折扣。
实际上,考研热“退烧”是人力资源优化配置的必然结果。社会的多元发展需要不同层面的人才,新型商业模式的不断涌现对于知识结构的需求也日新月异。这也造成了更多的人为了梦想而学习,而不是为了学习拿文凭。我们知道,招研院校绝不是获取知识的唯一途径。
考研“冷热”与否其实本无可厚非,但可以作为一个信号,提醒高校:为了培养新时期的人才,还可以做些什么?因为只有高校给予毕业生更大的价值量,毕业生才会在“机会成本”较量中,选择读研。
【在“机会成本”的较量中,读研如何才能胜出】相关文章:
★ 2011年少数民族高层次骨干人才计划招收攻读硕士学位研究生简章
- 2020-07-21【政策规则】2020年高校学生资助热线电话全面开通
- 2020-07-21【政策规则】教育部严查高校毕业生就业数据弄虚作假
- 2020-06-12【政策规则】教育部、中央军委国防动员部印发通知部署2020年大学生征兵工作
- 2020-06-12【政策规则】教育部高校学生司负责人就《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》答记者问
- 2020-06-12【政策规则】教育部办公厅关于做好2020年招收攻读博士学位研究生工作的通知
- 2020-06-12【政策规则】教育部办公厅关于做好2020年全国硕士研究生复试工作的通知
网友关注
- 【政策规则】2013年新闻学考研专业强化复习建议
- 【政策规则】2014考研:西方经济学复习应考策略
- 【政策规则】2015考研新闻学冲刺复习建议
- 【政策规则】2014年考研翻译学考研报考指导
- 【政策规则】2015跨考经济学:跨考经济学复习方法及规划
- 【政策规则】2014考研:翻译硕士复习的总体思路
- 【政策规则】2013年考研专业课强化复习:锁定新闻传播范围
- 【政策规则】2014管理学考研热点解析:管理与组织
精品推荐
- 2021考研管综逻辑300道推理题及答案(21)
- 2020考研管理类联考综合全国硕士研究生考试试题及答案(网友版)
- 2020考研管综逻辑演绎推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综逻辑分析推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学算术部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初数条件充分性判断部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管理类联考初数问题求解部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学数据分析部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学平面图形部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学空间几何体部分试题解析及往年对比