考研仅得-1分 时评称这是一种“霸王条款”

2012年研究生考试成绩于近日陆续揭晓。2月28日，鲁东大学大四学生小潘查分时惊奇地发现，他的政治理论成绩居然是-1分。

按照小潘所报考院校工作人员的解释，出现-1分的成绩，是学生缺考或试卷丢失的情况下才会有的。由此说明，考研成绩出现“负分”的统计方法是有官方依据的。这种判断从注册会计师考试成绩的统计“规则”上可见一斑：“-1”即未报，“-2”即未考，“-3”为取消单科成绩，“-4”为取消本场考试成绩和3年内不得参考……

看来，考试机制设置“负分”项目，目的不外乎方便统计和掌握考生成绩，从“负分值”上判断一名考生本门考试情况，如作弊情况、严重程度等。但问题是，没有报名、没有参考或参考时作弊了，最多是丧失本门成绩，又何来“负分”之说？这样的裁量和设计，本身就是一种教育管理者强势之下的“霸王条款”。

考研成绩得-1分，看似一个说不通的笑话，却折射现实。折射出的是一些教育工作者和相关机构服务意识上的偏差，以及对考生权益的漠视。一门科目的考试成绩底线不过是零分，却偏给记成负分，这于情于理都说不通。

【考研仅得-1分 时评称这是一种“霸王条款”】相关文章：

★ 时事点评：博士教中学就“没出息”？

★ 【考研时评】中国“研寒”折射资源人才双流失危机

★ 【考研时评】“后公费时代”能否遏制盲目考研风

★ 2012考研时评：考试安全是全社会的事

★ 酷暑考验考研族：6成“楼顶哥”夜不沾床

★ 时评：考研男生自杀引发的一纸“生死状”

★ 【考研时评】考研结束了 为何却未“如释重负”？

★ 【考研时评】请还学术研究多一点成长的空间

★ 2011年考研临近 不少考生选择放弃

★ 下跪考研是对制度站起来的“考验”