【考研时评】给“寒门学子”留个人生出彩的机会
2014年秋季入学,读研究生将全部交学费。新政下发,岛城高校部分学生决定放弃读研,面对近万元的学费,宁可提前就业。还有很多大一大二学生称,这一政策会让他们重新考虑是否继续深造。不过,多数学生仍担心在竞争激烈的现代社会“不考研没出路”。(3月18日《齐鲁晚报》)
取消公费考研,对于构建公平的教育体制,打造理性的就业心态,打破高学历低水平的怪圈都有着很大好处。尤其对于减少公费考研中的暗箱操作,整治用“考研公费”肥了“自家孩子高学历”的诟病,都有着积极一面。但一视同仁的公平里,却少了“深入实际”的美好和柔情,会增加新的教育不公平。一项新制度的出台,都要预想到另一面,不能让好政策伤及无辜。
取消公费考研,对于一些以考研为人生目标的人来说,会迫使他们适时选择切合自身实际的路子,但也会成为另外一批学子人生路上的绊脚石。对于家庭富裕的孩子来说,如果选择考研,这笔费用是不是公款,是不是自费,实在是无需谈起。但是,这样一笔费用由公款改成自费后,就彻底堵死了寒门学子的求学之路。尽管说三百六十行行行出状元,但是我们不能让“钱”堵死了他们另一条人生之路。
如何既保证教育的公平公正,又给确实有求学愿望的寒门学子留一个出彩的机会?我想在政策的执行上要有“特事特办”的通融,或者可以光明正大地给“取消公费考研”来个配套制度,给寒门学子设个“扶持资金”,可以结合家庭情况、经济收入、学习情况、用工实际设立一个门槛,让寒门学子也能成就深造求学的梦想。
如果有一天,能够获得高学历者都是官二代、富二代的话,我想这是政策制定者也不愿意看到的情况。
在这个还难以改变高学历受欢迎的时代,这个政策无异堵死了寒门学子“人往高处走”的美丽梦想。这样看来,我们理应给寒门学子留个人生出彩的机会。
【【考研时评】给“寒门学子”留个人生出彩的机会】相关文章:
- 2016-08-15【考研时评】2017考研国内外时政热点新闻:8月12日
- 2015-04-28【考研时评】冯忠杰评论:博士落魄不代表知识无用
- 2015-04-20【考研时评】2016考研时政:如何看待“从严治党”问题
- 2015-04-20【考研时评】2016考研时政:如何看待“经济数据的波动”问题
- 2015-04-20【考研时评】2016考研时政:“结构优化彰显改革活力”问题
- 2015-04-15【考研时评】2016考研:由“人民大学跳楼”事件谈压力的化解
网友关注
- 【考研时评】2011年暨南大学813病理生理学考研试题
- 【考研时评】2004年华南理工大学415流体力学考研试卷
- 【考研时评】2012年暨南大学440新闻与传播基础理论考研试题(回忆版)
- 【考研时评】2011年暨南大学803西方经济学考研试题
- 【考研时评】2011年暨南大学817免疫学考研试题
- 【考研时评】2011年暨南大学804法学专业基础考研试题
- 【考研时评】2011年暨南大学811普通物理考研试题
- 【考研时评】2004年华南理工大学465有机化学考研试卷
精品推荐
- 2021考研管综逻辑300道推理题及答案(21)
- 2020考研管理类联考综合全国硕士研究生考试试题及答案(网友版)
- 2020考研管综逻辑演绎推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综逻辑分析推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学算术部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初数条件充分性判断部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管理类联考初数问题求解部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学数据分析部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学平面图形部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学空间几何体部分试题解析及往年对比