2021考研法硕:民法学精选案例分析(8)
2021考生已经开始进入备考阶段了,基础知识点是最先入手的知识,考生要注意合理安排时间。今天跟随查字典考研网小编一起了解一下2021考研法硕:民法学精选案例分析(8),一起来看。 案例
受胁迫的民事法律行为的效力
陈某承包的镇办拉丝厂的电线,是镇供电站专门拉的一条单线,为此电站站长经常以查电为由来厂里吃饭,每次陈某都十分客气。1994年7月,站长的弟弟吴某突然拉来一卡车西瓜,要求陈某买下。陈某声称已经给工人发过降温费,而且也用不了这么多西瓜,当场表示拒绝。但是当晚厂里的电就被停掉,电站站长告知陈某线路需要检修。第二天,吴某再次将西瓜拉来,并说只要陈某买下西瓜,电就可以送上。陈某无奈,只得以高于市场的价格买下全部西瓜。当晚电也真的就来了。事后陈某越想越生气但不知如何是好。
[问题]
1.吴某的行为是否属于胁迫? 2.陈某应怎样救济自己遭到损害的合法权益?
案例解析:
1. 吴某的行为已经构成胁迫。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第69条规定:以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害,或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟,迫使对方作出违背真实的意思表示的,可以认定为胁迫行为。本案中,吴某连同其站长哥哥以停电为要挟,迫使陈某买下他不想买的西瓜,而且陈某买下西瓜的行为与吴某哥哥停电的行为存在因果关系。因此,吴某的行为已完全构成胁迫。
2.陈某可以要求法院判决该合同无效。《民法通则》第58条第3款规定,一方以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。这种无效自始无效。也就是说,陈某可以要求吴某退还钱款,并将西瓜拉回。如果西瓜有腐烂,损失由吴某自己承担。
以上就是查字典考研网小编为大家整理的2021考研法硕:民法学精选案例分析(8)的相关信息,希望对大家有帮助,预祝同学们都能顺利的通过考试!更多法学考研信息尽在考研法学频道!
另外为了方便大家学习,提高复习的效率。小编为广大学子整理了考研技巧和考试大纲,更有历年真题提供测试等等。针对每一个科目进行深度的探讨和技巧挖掘。欢迎各位考研的同学进行了解和资讯。考研的痛苦是难免的,不要丧失信心,坚信苦尽甘来。查字典考研网预祝各位学子取得成功!
【2021考研法硕:民法学精选案例分析(8)】相关文章:
- 2020-11-26【专业硕士】2022新闻传播硕士考研复习:《新闻学概论》专业课详解(28)
- 2020-11-26【专业硕士】2022新闻传播硕士考研复习:《新闻学概论》专业课详解(27)
- 2020-11-26【专业硕士】2021MTI考研笔译词汇分类盘点——教育(13)
- 2020-11-26【专业硕士】2021MTI考研笔译词汇分类盘点——教育(14)
- 2020-11-26【专业硕士】2021MTI考研笔译词汇分类盘点——教育(12)
- 2020-11-26【专业硕士】2021MTI考研笔译词汇分类盘点——教育(11)
网友关注
- 【专业硕士】教育部:我国研究生教育收费、奖补“两不误”
- 【专业硕士】关于完善研究生教育投入机制和深化研究生教育改革有关问题答记者问
- 【专业硕士】海南新增两个博士硕士学位点
- 【专业硕士】卫生计生委批准第一批临床医学研究生改革试点高校
- 【专业硕士】研究生收费制度被质疑效仿欧美但不符合中国国情
- 【专业硕士】近七成网友支持女研究生在校生子 高校老师不建议
- 【专业硕士】皖南片高校集中研讨研究生培养机制改革
- 【专业硕士】河南科技学院新增3个硕士专业学位授权点
精品推荐
- 2021考研管综逻辑300道推理题及答案(21)
- 2020考研管理类联考综合全国硕士研究生考试试题及答案(网友版)
- 2020考研管综逻辑演绎推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综逻辑分析推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学算术部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初数条件充分性判断部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管理类联考初数问题求解部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学数据分析部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学平面图形部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学空间几何体部分试题解析及往年对比