2021考研法硕：民法学精选案例分析（11）

　　2021考生已经开始进入备考阶段了，基础知识点是最先入手的知识，考生要注意合理安排时间。今天跟随查字典考研网小编一起了解一下2021考研法硕：民法学精选案例分析(11)，一起来看。 案例

　　代理人与第三人串通损害被代理人的行为

　　A为一机械厂的采购员，经常在全国各地出差。Y是其邻居，平时以采撷山药为生。1988年10月，Y在山中挖到一名贵草药，正好A要到上海出差，于是Y就委托A将草药带去卖掉，据说上海这种草药的价钱较高。A却将草药带到邻村的一朋友家中。朋友的父亲B是一名老中医，他看了之后请A将草药卖于他，并表示愿给A 200元的好处费。结果A以低于上海市场将近500元的价格把草药卖给了B。双方还约定，如果事后Y来此处打听这种草药的市场价格，B就说此草药现在已经大跌价，在上海也不值钱了。不想此事被正要到B家来看病的Y的一个远房亲戚听见，不久就告诉了Y。Y遂要求A和B赔偿自己的损失。

　　[问题]

　　1.A的代理行为是一种什么性质的行为? 2.Y是否有权要求A和B两人赔偿?为什么?

　　案例解析：

　　1. A的行为是一种与第三人串通，损害被代理人利益的行为。Y委托A将草药带到上海去卖，而A却将草药卖于B，这本身就违背了被代理人的意思;而且A还以低于市场价的价格出让草药，更是直接损害了Y的利益;A在出让草药的过程中，私下收受了B给予的好处费，将草药以低价卖给B，并相约共同欺骗Y，这就是相互串通，共同损害被代理人Y的利益。

　　2.我国《民法通则》第66条第3款规定：代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。因此，本案中A与第三人B应对Y的损失承担连带赔偿责任。

　　以上就是查字典考研网小编为大家整理的2021考研法硕：民法学精选案例分析(11)的相关信息，希望对大家有帮助，预祝同学们都能顺利的通过考试!更多法学考研信息尽在考研法学频道！

另外为了方便大家学习，提高复习的效率。小编为广大学子整理了考研技巧和考试大纲，更有历年真题提供测试等等。针对每一个科目进行深度的探讨和技巧挖掘。欢迎各位考研的同学进行了解和资讯。考研的痛苦是难免的,不要丧失信心,坚信苦尽甘来。查字典考研网预祝各位学子取得成功！

【2021考研法硕：民法学精选案例分析（11）】相关文章：

★ 2021考研法硕：民法学精选案例分析（2）

★ 2021考研法硕：民法学精选案例分析（22）

★ 2021考研法硕：民法学精选案例分析（7）

★ 2021考研法硕：民法学精选案例分析（10）

★ 2021考研法硕：民法学精选案例分析（20）

★ 2021考研法硕：民法学精选案例分析（1）

★ 2021会计硕士考研：名词解释考点（8）

★ 2021考研法硕：民法学精选案例分析（15）

★ 2021考研法硕：民法学精选案例分析（9）

★ 2021考研法硕：民法学精选案例分析（17）