“污点状元”考研遭拒录状告兰州大学(续)
备受关注的“因替考遭拒录”的考生状告兰州大学案,今日上午在城关区法院开庭审理。因“诚信缺失”被拒录的考生滕汉昱近日因自称“状元”受到校内师生的普遍质疑。兰州大学有关方面表示,该考生研究生考试的多项成绩甚至名列倒数第一,“状元”的说法明显与事实不符。
案情:曾代人替考 被兰大拒录
滕汉昱的家在榆中县偏远农村,从小到大,“贫穷”在滕汉昱的字典里都是一个最显眼的词汇。
2007年,滕汉昱报考北京一所高校的研究生,但是最终落榜了。2009年10月,已经有着3次考研失败经历的滕汉昱,报考了兰州大学政治与行政学院,专业方向是科学社会主义与国际共产主义运动。2010年3月10日,他得知自己考了第一名,总分342分,高出录取分数线47分。4月11日复试结束,他再次获悉,自己的专业综合成绩第一。而且根据兰大的规定,他这个情况可以得到一等奖奖学金9000元。得知这个喜讯,这个马上30岁的西北汉子笑容满面。
然而,就在滕汉昱等待通知书的时候,5月28日,他却接到了兰州大学研究生招生办公室的通知,被校方以“思想政治素质和品德考核不合格”为由取消了录取资格。
事情还要从两年前说起。这一年,滕汉昱在北京参加了一所名校的研究生考试。第一天上午考完一门课程后,同考场的一名女生在食堂把他叫住,直接拿出1.5万元钱,请求滕汉昱跟其交换姓名替考英语。就是这次替考作弊被查获,滕汉昱当年的考研成绩被取消,还被告知次年不得报考研究生。
滕汉昱得知被拒录后,多次找到兰大纪委、研究生招生办等部门申诉、信访。无果后,滕汉昱向城关区法院起诉兰州大学,认为兰大侵犯了自己受教育的权利,后向校方索取相关的公开信息被拒,又侵犯了自己的知情权。为此,请求法院判令侵权成立,要求兰大道歉,并恢复其录取资格。要求对方撤销错误的行政决定,恢复自己的录取资格。
兰大:他的“状元”与事实不符
兰大有关负责人认为,滕汉昱不仅对替考事件隐瞒不报,其自称“状元”的行为也有悖事实。
原来,今年兰州大学政治与行政学院国际问题研究所的科学社会主义与国际共产主义运动、国际政治、国际关系三个硕士点共拟招生14人,3个专业所用的复试笔试试题由学校统一出题,滕汉昱初试成绩在该所第一志愿上线考生中排名第八位,在该专业第一志愿上线的两名考生中排名第一。但在国际问题研究所的总体招生范围来看,他的总成绩排在第13位。兰州大学有关负责人表示,滕汉昱可以说自己是专业成绩第一,但自称为“状元”,这就与事实有些不符了。学校会在今日的庭审现场出示相关证据,进一步证明该考生存在的诚信问题。(李树辰 张 毅)
【“污点状元”考研遭拒录状告兰州大学(续)】相关文章:
- 2016-08-15【考研时评】2017考研国内外时政热点新闻:8月12日
- 2015-04-28【考研时评】冯忠杰评论:博士落魄不代表知识无用
- 2015-04-20【考研时评】2016考研时政:如何看待“从严治党”问题
- 2015-04-20【考研时评】2016考研时政:如何看待“经济数据的波动”问题
- 2015-04-20【考研时评】2016考研时政:“结构优化彰显改革活力”问题
- 2015-04-15【考研时评】2016考研:由“人民大学跳楼”事件谈压力的化解
网友关注
- 【考研时评】金融专硕395分经验分享,为你扫清备考盲点
- 【考研时评】2016年西南财经大学考研调剂信息
- 【考研时评】2017年西南财经大学考研调剂信息汇总
- 【考研时评】2019年西南财经大学硕士研究生专业目录
- 【考研时评】15金融学硕考研感想——脚踏实地与仰望天空
- 【考研时评】2016年西南财经大学硕士研究生招生简章
- 【考研时评】2016年西南财经大学考研调剂复试名单
- 【考研时评】西南财经大学金融专硕考研经验
精品推荐
- 2021考研管综逻辑300道推理题及答案(21)
- 2020考研管理类联考综合全国硕士研究生考试试题及答案(网友版)
- 2020考研管综逻辑演绎推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综逻辑分析推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学算术部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初数条件充分性判断部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管理类联考初数问题求解部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学数据分析部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学平面图形部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学空间几何体部分试题解析及往年对比