谁是四平考研作弊者的帮凶
晚上,中央台焦点访谈是四平考研作弊的事,这是一个年年都暴光的话题,主持人对于作弊者与相关职能部门年年万般愤慨、义愤填膺,可是已经成为了老掉牙的话题了。对于咱们的政府职能部门来说,不能不说是一个极大的嘲讽,也体现出了管理者们不作为的无能与悲哀。监管不利,实质上成为四平考研作弊营销者的帮凶。是对于诚信的一种践踏.才使之越来越越大行其道。
记者列举了政治考试购置了作弊工具的人,信息根本没有被屏蔽掉,作弊工具传递的答案正确率居然达到70到80%,想想这个产业链的背后,内心深处有种不寒而栗的感觉,让我的心里添了一份沉重,对于坚守诚信的人来说,是一种极大的嘲讽。增加了对儿子的担心与忧虑。这个世道简直是黑透了、太险恶。如果老老实实,遵纪守法,可能就吃吃大亏,激励大家不去老老实实做人与做事,鼓励投机取巧。
这么大一个中国,对于考试考场所谓的屏蔽技术就那么糟糕,居然成了摆设,难得咱们的科学技术就故不过街头巷尾的小发明制造的作敝的小发明?我们的政府管理部门,居然管理手段与监控就那么低下,这是国人的悲哀,对于考生来说诚信只是嘴上滑稽戏而已,那么管理部门的种种规定那更是忽悠与愚弄考生的把戏罢了。
年年在打击作弊,年年在惩处作弊,可是为什么会一年比一年更猖狂?有制造作弊工具者,有买卖双方,是因为咱们的技术是鬼扯,管理是愚弄诚信者,与此同时,作弊事件双方是受益者。没有对于双方罚到极致,真正是野火烧不尽,春风吹又生。如此看来,作弊的人能轻而易举得到高分,守诚挑灯夜战辛辛苦苦者未必能考得过他们。这世道,滑稽得不能再滑稽。
【谁是四平考研作弊者的帮凶】相关文章:
- 2016-08-15【考研时评】2017考研国内外时政热点新闻:8月12日
- 2015-04-28【考研时评】冯忠杰评论:博士落魄不代表知识无用
- 2015-04-20【考研时评】2016考研时政:如何看待“从严治党”问题
- 2015-04-20【考研时评】2016考研时政:如何看待“经济数据的波动”问题
- 2015-04-20【考研时评】2016考研时政:“结构优化彰显改革活力”问题
- 2015-04-15【考研时评】2016考研:由“人民大学跳楼”事件谈压力的化解
网友关注
- 【考研时评】2004年南京大学政治学原理考研试题
- 【考研时评】2004年南京大学城市规划原理考研试题
- 【考研时评】2004年南京大学矿床学考研试题
- 【考研时评】2004年南京大学中国民族史考研试题
- 【考研时评】2004年南京大学二外日语考研试题
- 【考研时评】2004年南京大学法理专业综合考研试题
- 【考研时评】2004年南京大学中外建筑历史与理论考研试题
- 【考研时评】2004年南京大学高等数学乙考研试题
精品推荐
- 2021考研管综逻辑300道推理题及答案(21)
- 2020考研管理类联考综合全国硕士研究生考试试题及答案(网友版)
- 2020考研管综逻辑演绎推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综逻辑分析推理类型试题及答案解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学算术部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初数条件充分性判断部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管理类联考初数问题求解部分试题答案及解析(查字典考研网版)
- 2020考研管综初等数学数据分析部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学平面图形部分试题解析及往年对比
- 2020考研管综初等数学空间几何体部分试题解析及往年对比